<< 2004年 1月 >> sun mon tue wed thu fri sat - - - - 1 ■ 2 ■ 3 ■ 4 ■ 5 ■ 6 ■ 7 ■ 8 ■ 9 ■ 10 ■ 11 ■ 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ■ 25 ■ 26 ■ 27 ■ 28 ■ 29 ■ 30 ■ 31 ■ - - - - - - - << 前の月 / 次の月 >> 2003年 2004年 2005年 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 ■ 更新履歴 2005/01/20 19049正面写真 2005/01/19 19048術前写真正面 2005/01/18 19049術前模型 2005/01/17 19049術後デンタルレントゲン 2005/01/16 19049術前デンタル 2005/01/15 19049　エナメル小柱破折 2005/01/14 19032終了しました 2005/01/13 19032治療経過 2005/01/12 19032歩行チェック 2005/01/11 19032調整前後の変化 ↓以前の日記

■ 18798診断と治療はわずか一瞬 2004年01月31日（sat） 　悪いブリッジに囚われていれば、先に進むことができない。むろんこれは、あとからやり直すのはもちろんのことであるが。 ここで何故開口量にこだわり、修正しにいったか？ これがわからなければ、先に進めない。 　「舌が痛く、ブリッジがあたる。」 　細胞診の検査や顎の動きを機械に読み込ませることではない。もちろん投薬やカウンセリングではないことはわかるだろう。 　そんな検査結果に異常がでないのは、検査前からあきらかだ。 　某国立系の大病院では検査から異常なしまで数日かかるし、装置をつかって開口をするために6ヶ月はかかる。効果がでるかわからないだろうし、そしてその後仮に軽減しても再発しない保証すらない、 　正しい歯の治療では「診断と治療」は表裏一体であり、診断事体ほんのわずか一瞬である。開口量はここでは主訴ではないし、ここで無理に開けさせても崩れていく姿は、未来像で見えてくる。症状にこだわるかぎり、とんちんかんなで的外れな治療へが続く、よって黒い闇雲に向って間違って進んでいく。